terça-feira, 13 de novembro de 2007

Os cães ladram e a caravana passa...

Paulo Portas e Fátima Felgueiras andam a abusar.
Um digitaliza documentos confidenciais,a outra paga as despesas do julgamento com dinheiro da Câmara Municipal de Felgueiras.Quanto a este último ponto,acho mal,muito mal.Se ela desvia dinheiros para o julgamento,como raio vai ter dinheiro para alimentar a família?É injusto no mínimo e um sentimento solidário cresce dentro de mim.Coitada.
A imprensa apressou-se a divulgar estes dois GRAVES ESCÂNDALOS e o cidadão indignou-se.Não tanto como no processo casa Pia ou Apito Dourado,mas mesmo assim foi uma indignação empolada.
É de notar o PODER que a nossa imprensa tem em mudar a opinião de qualquer um.
Das duas uma...ou é a própria que é incompetente e não salvaguarda para si o direito de se afirmar como o 4º poder...ou nós,portugueses,somos muito...hum...limitados de cabeça.

5 comentários:

meldevespas disse...

E acaso achas mal que estes e outros abusos sejam, vá lá pelo menos do dominio público?
Ao menos vamos tendo lições de "como roubar à descarada, sempre com o melhor penteado possivel e a tresandar a Façonable por todos os poros"?
Bem digo eu, rapaz...tu és ´último dos crentes....
Beijinho

Anônimo disse...

Os media são definitivamente UM 4º poder, ainda que não sejam O 4ª numa posição hierárquica... (na práctica)...

Quanto á Felgueiras, nos estatutos da Camara (de todas as Câmaras aliás) está previsto que os dinheiros publicos podem ser usados para fazer face a pagamento de despesas de justiça, quando por exemplo o presidente não está no processo a titulo doloso...

Ora claro está, que toda a gente sabe que a Felgueiras andou a desviar fundos por negligência, como é óbvio... (NOT)

Esta lei administrativa tb é estupida, é bom que se diga, pq só no fim do processo se dá como provado em que medida actuou o agente, se de uma forma negligente, se dolosa, culposa e punivel... portanto.. neste caso a senhora dona Felgueiras pode muito bem usar os dinheiros publicos até transito em julgado da sentença (até lá funciona a presunção de inocência)...

Contudo... se for considerada culpada, terá que devolver as quntias gastas... (estupido mas é assim... em teoria)..

Quanto ao Portas, não percebi muito bem o Bruááá sobre a digitalização de documentos pseudo confidenciais... Ele negou que o fosse... mas ele também diz muitas coisas...

Enfim, apesar de tudo acho bem que o cidadão se revolte, se revolte mesmo não sabendo bem nem porquê, nem como, nem com quem... mas que se revolte...

Eu cá acho bonitinho!

E eu cá acho também que me excedi largamente no comentário, onde era só suposto dizer:

- Ripp ficas muito sexy a falar do Paulo Portas!!

Beijinho

Filipa(*)

R.I.P.per disse...

:O
Entusiasmas-t-t...até ficas com um brilho diferente qd falas da Felgueiras...ela sim cada vez mais sexy e apetitosa para o macho mais guloso.

Nao percebo é como raio o meu blog gera opinioes tao fundamentadas e cultas...pergunto-m onde é q eu errei? :|

Anônimo disse...

:| Rippiho não me gozes pah, opiniões (alegadamente) fundadamentadas e cultas são postas "á venda" num qualquer "31 Dos ARMADos" (em parvos)em intelectuais esclarecidos.... ou de um "aBRUPTO" como o caraças , ou.... whatever....

Filipa(*)

P.S.(D)- Mesmo sem falares no paulinho, ficas muito sexy á mesma... O facto de teres utilizado a expressão "macho guloso" acho que contribuiu largamente para isso..

R.I.P.per disse...

Este blog n deve ser utilizado como veiculo d propaganda :p